Токмацький районний суд не встановив конфлікту інтересів при затвердженні надбавок до зарплати міському голові Токмака Ігорю Котелевському.
Про це повідомляється у постанові суду від 16 серпня 2021 р.
Згідно з матеріалами справи, міський голова Токмака Ігор
Котелевський в кінці 2020
року, на сесії міської ради під
час голосування депутатами про встановлення йому надбавок та премії, не повідомив про
конфлікт інтересів.
Йшлося про призначення, згідно чинного законодавства, 100% щомісячної надбавки за високі досягнення
у праці до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу,
щомісячне преміювання в розмірі 10% місячного фонду оплати праці, а також
виплати до державних і професійних свят та ювілейних дат,
матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та для
оздоровлення.
Національне агентство
з попередження корупції склало на міського
голову протокол за ст. 172-7 КУпАП (порушення щодо конфлікту
інтересів) вказавши, що у того був інтерес отримувати додаткові виплати і він
при розгляді питання про умови оплати про нього не повідомив.
Протокол
надіслали до суду.
У судовому
засіданні міський голова Токмака Ігор
Котелевський на свій захист вказував, що
не брав участі в розгляді, підготовці і прийнятті рішення міської ради щодо
умов оплати своєї праці. У сесійній залі він весь час не знаходився, іноді для вирішення невідкладних проблемних питань виходив із зали, не пам'ятає чи був присутній в залі під час
вирішення питання про умови оплати праці міського голови.
Як встановив суд,
міський голова не голосував за питання
сесії, в документах немає інформації про особисту участь Ігоря Котелевського в підготовці, розробці
або прийнятті рішення міської ради про
умови оплати праці міського голови.
Представники Національного агентства з попередження корупції не надали доказів присутності міського
голови в залі засідань під час голосування за вищезазначене питання. Рішення приймали депутати Токмацької міської ради, а не міський голова, тобто у нього немає
конфлікту інтересів.
Тому суд виробництво закрив, не знайшовши у діях міського голови Ігоря Котелевського складу правопорушення.